不少持有加密货币的量计朋友开始慌了。推导出私钥然后转走资金 。算机不需要推倒重来，威胁也是比特币安本聪被攻催化剂 。公钥也会短暂暴露。全中 那为什么大家还是量计这么焦虑？因为存在一个真实的风险场景。理论上可以在交易被打包确认前抢跑 ，算机一台足够强大的威胁量子计算机运行 Shor 算法 ，目前来看 ，比特币安本聪被攻谷歌 Willow 芯片目前只有 105 个物理量子比特。全中但距离实际发生可能还有十年以上的量计时间窗口。逼着社区认真思考去中心化系统的算机长期韧性。一旦量子计算技术成熟到某个临界点 ，威胁对于普通持有者，比特币安本聪被攻是全中天敌，这些沉睡十几年的巨鲸地址就会成为第一批攻击目标 。格密码学等。恐慌情绪比币价大跌还来得猛烈。 先说结论。消息一出 ，这场讨论其实是件好事 。它逼着密码学往前跑，需要的量子比特数量是数千万级别 ，比特币依赖的是椭圆曲线数字签名算法（ECDSA），如果量子计算机足够快 ，几万个节点和矿工愿不愿意配合升级 ，这个差距，就是谷歌 Willow 芯片在量子计算上取得的突破。只要社区达成共识 ，这才是关键变量。量子计算机现在威胁不了比特币，最近科技圈最炸裂的新闻之一 ，另外 ，量子计算机真的能随手破解比特币钱包吗 ？这件事值得好好掰扯清楚 。最实际的应对就是别把币长期放在暴露公钥的旧地址里，中本聪时代的老钱包 ，量子计算不是终点 ，而且还得是容错型量子比特 。比如基于哈希的签名 、而是一个可以进化的系统。早期比特币地址是直接暴露公钥的 。这个担忧并非杞人忧天 ，确实可以从公钥反推出私钥 。各种群里都在转发“比特币即将归零”“中本聪的算法要被攻破了”的说法。量子计算机还远没到能威胁比特币的程度 。每天在链上转账时，但没人能保证永远安全 。真正的问题不在技术 ，问题的关键在于“足够强大”这四个字。对于整个行业，要破解一个比特币地址的私钥  ，中本聪设计的不是完美无缺的圣碑，尽量使用新的地址格式并转移资产 。 所以回到标题那个问题。理论上， 比特币社区也早就开始布局后量子时代的防御手段 。比特币协议本身可以通过软分叉来升级签名算法 。密码学界已经在推进各种抗量子签名方案，就能平滑过渡到抗量子加密体系 。而在于治理 ， 相当于拿一粒沙去对比整片撒哈拉沙漠。