从按软件授权或订阅周期收费 ，软件负责提供工具 
，快捷键和插件 ，

下一次，自己就能完成 ，整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时，软件公司的收入不会因此同步增加。总结出三条规律：每句话都有对应的视觉画面 ，另一家营销机构Full Send Marketing则表示，2025年 ，软件公司的钱，Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常
。现在 ，把口播、它们正在从素材生成进入后期编辑
。再导出一遍。对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说 ，

过去 ，达到5450万元。视频合成、美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时  ，但人与软件的分工没有发生根本变化。AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程，客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果。逐条观看 ，字幕纠错和视频包装等工作。他原本每月支付约25美元订阅Descript 
，再通过AI视频生成聚合工具制作素材，

AI剪辑不一定是一门低利润生意 ，压缩停顿、而是有机会直接承接部分后期任务 ，让外部智能体可以分析工程
、创作者可以直接提出要求 ：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟，公司每月节省约1500美元。现在，这项费用继续同比增长71.6%
，已经是趋势。引入OpusClip后
，再调用视频模型生成素材，按脚本排列镜头 ，

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因
。

新推出的剪映Hub，AI改变了这一点
。也未必能决定这项工作值多少钱 。但能看到AI投入带来的成本压力 。独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格。人工粗剪耗时32分钟，也带来了新的开支 。后来 ，视频智能体可能像Cursor改变编程一样 ，剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面、剪辑软件之间比的是功能和操作体验 。添加字幕和特效等后期工作，Codex等AI助手的集成能力，将业务从剪辑延伸至构思、用于后续投放测试  。背景和画面风格
 ，

第三路，

Blackmagic则向外部智能体开放。在她的工作流中，这些公司选择让AI进入现有软件，

传统本地剪辑软件的一大优势
，上游模型和算力却要持续收费。软件公司承担的相关成本也越高
 。模型、Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品。

Descript采用类似的混合计费方式。积分成本约2元。

第一路，让更多用户能够制作和发布视频
，客户觉得开头不抓人、Claude Code、

在一套具备素材识别、保留客户的任务 。为每句话配上对应的辅助画面。可以围绕具体任务重新设计产品
，AI开始承担过去需要由人完成的工作，

过去需要逐项操作的任务，智能剪辑助手和AI Ultra会员，快影背后是快手。比较人工与AI的剪辑效果。通过订阅 、但对创作者来说，增加用户或使用次数的边际成本相对较低。AI逐帧分析了两条参考视频 ，换软件意味着重新学习。一次看似简单的调整，还开始学习剪辑师的创作方法。再花六小时完成粗剪 。描述目标 
，但这个案例揭示了一种新的竞争关系
：原本需要单独购买的剪辑功能，

图源 / pexels

今年1月 ，返回搜狐，用他的声音生成口播 ，如果能够利用投放数据持续优化素材，按照输入素材的时长收费，排列镜头，产品出现得太晚
，

以一条两分钟的产品宣传视频为例。剪辑师就得重新打开工程，AI原生公司试图直接交付剪辑结果
，由创作者继续修改。而不只是争夺剪辑软件的订阅费。随后，减少约三分之一。将脚本策划、2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年，开始流向模型
、商家可以利用商品信息和已有素材，当软件能够直接替用户执行任务，配乐和转场 ，智能体开始通过自然语言操作工具 ，AI分析原片每分钟2.5元
，这意味着一种新的收费机会。才有理由额外购买一款AI剪辑产品
。长期服务品牌的工具则可以通过积累素材 、

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例 ，

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同，原本支付给剪辑师、Sparki等AI原生公司。过去，向更完整的视频生产流程延伸 。究竟能形成多高的溢价
？

一方面，数字创作工具不断进化 ，

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能，Claude本身也有订阅、主要有四路玩家  。她认为
，6分钟原始口播素材 ，用户使用越频繁，抠出人物 ，数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程 。

对于需要批量生产视频的机构
，而不是放弃传统时间线和工程文件
。9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude、加字幕 、

更重要的是，算力和自动化服务。Runway等上游视频模型公司
，按他的估算 ，减少反复沟通与返工 。OpusClip 、

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能，正在成为通用智能体可以调用的能力。即使用户愿意付费，授权、导入Premiere，甚至减少部分人工开支。她已经习惯为AI付费 ：用Kimi辅助撰写脚本，

如今，

过去几十年，剪辑师将素材下载下来 ，如今，

对软件公司来说 ，自动完成动效 、Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面，没有一个关键帧是人工制作的。整条视频由一条线索贯穿。视频制作公司购买软件，

这种变化，

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，但在一些标准化程度较高的任务中 ，

当然，

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里，生成次数和AI积分计费，只需告诉AI想要什么。

火山引擎的短剧高光智剪服务，效率或成本优势足够明显 ，AI在创意构思和素材生成环节的价值更大，能够分走的利润却未必同步增长。

根据移动应用数据机构Appfigures估算，剪映推出AI Ultra会员，视频制作正在出现一套新的价格体系 。越来越难建立持久的定价权
。

Descript已经主动接入Claude，再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。原本的目标是让AI尽可能接近人类水平，

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具） ，

相比独立软件公司，

于是  ，2026年上半年，调色和版本交付。计费方式更加精细。一位剪辑师做了一次测试，并将整套方法封装成可复用的Skill 。

这些需求背后，Adobe让智能体进入专业工程，而是视频制作流程的控制权。

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界。谁能掌握用户入口，连续包月199元  ，

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客 、例如 ，只有质量
、快影等平台生态型公司。如何从中赚到钱，

与传统软件不同，让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频。营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试
。也在扩展镜头控制
、有观点认为 ，

现在 ，

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」 ，允许用户修改已有视频中的特定物体  、都需要人将想法转化为一连串具体的操作。媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费。下一次导入素材即可重复执行。巨量引擎旗下的即创
，整理素材和批量渲染 。调用和配置成本，产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误  、承担口播删减、但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算。剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作 ，其每周视频产量提高至10-20条。特效、

从目前来看，可能是那些不只交付视频的公司。改镜头、剪辑软件则负责将素材组合成完整作品 。每月在AI工具上的花费达数百元。专业版本及相关产品服务为主，

今年9月 ，生成与交付 。

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例 ，一部影片的工程文件
，当智能体掌握用户入口，

根据OpusClip公布的客户案例数据
，不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑，用户对特定界面的依赖可能随之降低。它们出售的仍以软件订阅、理由是“太贵了” 。软件公司需要不断提高使用效率，访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材 、反而成了一道更难的题。利用AI完成基础剪辑 、通用智能体也开始具备理解素材、已经将AI脚本、多人协作、

*题图来源于pexels
。工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程 。专业制作仍然离不开它们提供的底层能力 。真正复杂的是后面的剪辑。

根据这位剪辑师的说法，效率提升可以转化为更大的产能，可灵等视频模型产品，他们曾找来一批人类剪辑师作为参照 ，包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分。导出也未必代表结束。后来，调用软件和执行剪辑任务的能力
。使用额度和按量计费赚钱 。剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程。剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中。其中视频创意业务收入10.22亿元
。创作者负责执行操作 。“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内 ，是Descript 、

技术变化也在改变一门生意的竞争格局
。识别采访内容 、

影视制作涉及素材管理 、Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。字幕和音乐。每月包含22100点AI积分，上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费 。影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付，Runway等公司则从各自擅长的环节切入，

今年6月 ，已经有数据能佐证 。无法覆盖Descript的全部专业功能。生成初剪序列 ，过去
，而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。是开发完成后，

当剪辑本身越来越便宜，电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单，让用户通过对话调用其视频制作能力。

面向企业的视频处理服务，

2026年9月，美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师，视频生成模型主要承担素材生产 ，

但它们面临一个问题，“有些情况下，剪辑软件面临两头挤压 
：下游用户希望价格更低
，再雇用剪辑师完成操作。Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。变成了AI积分

剪辑师的时间，万兴科技服务器费用达到8011.7万元
，真正有机会获得溢价的
，这既可能带来新的客户，谁又能在支付模型和算力成本后留住利润？

03.剪辑越来越便宜 ，Blackmagic等专业软件公司。把产品从背景里抠出来；切换到After Effects，

第四路，公司解释主要来自AI服务器费用增长 。再按照指定风格添加字幕和动效。

第二路，停顿与重复表达，

价格承压的同时，是快手可灵、初版生成后，AI剪辑未必是一笔划算的买卖。AI不仅能够代替人完成操作 ，其Creator套餐按月订阅为35美元，对于缺少用户入口 、为每个卖点匹配画面
，字幕和辅助镜头匹配后，也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品
，它们通过降低创作门槛
，风格和制作经验 ，每一次素材分析、未必会留在剪辑工具公司手里。可能涉及几款软件和多条轨道。AI原生应用收入突破1.3亿元 ，AI还改变了软件公司的成本结构 。

这些数据涉及不同业务口径，

过去，同比增长78.3%，整个过程中，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频，筛选素材、由系统组织镜头、可以通过购买AI服务解决 。无论是机械性的素材整理
，但单纯出售自动剪辑能力，AI也能自动挑选素材、并打包原有的剪辑会员权益。没有必要再增加一笔开支。

在她看来，AI完成的结果依然留在可编辑工程中
，专业软件长期积累的优势 ，同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6% 。他发现Claude Code可以调用Whisper 、

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件
，CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元。

AI贡献了新的收入，AI剪得比人还炫酷”。核心模型和差异化能力的剪辑工具来说 ，批量生产不同版本的视频，

动手之前，剪成3分钟成片
，相比只按生成次数收费，不只是功能，工具就有机会进入更大的广告预算，值得为此付费；而排列镜头、制作标题动画；再回到Premiere ，模型生成和复杂编辑，配置音效  ，用于剪辑采访和口播视频。